başlığı gördüğüm an kendi kendime şunu dedi beynim; aga tamamen benim cehaletim. merakımdan soruyorum, bunlar kim?
sonrasında başlığa biraz göz gezdirdim, verilen linklere ek olarak birkaç videolarını falan izledim. yaptığım çıkarımlar;
öncelikle tebrik ediyorum, elemanlar iyi tezgah açmışlar. tamamen tipleme üzerine kurulu, doğaçlamayla bile kolayca icra edilebilecek bir konsept ile yola çıkmak her baba yiğidin harcı değildir hdjadhgas
"kendine has" ya da "orijinal" addedilecek bir ürünleri yok. dolayısıyla "imza" niteliğinde olabilecek bir mizahi(?) unsur da sundukları yok. basit, belirli bir kitleye oynayan ve güldürmekten çok eğlendirmeye yarayan işler yapıyorlar.
hangi kitle?
- trip atmaya sempatik bakabilen,
- trip atmayı matah bir şey olarak görebilen,
- tribe direnmeyi maharet olarak değerlendirebilen,
.
.
bu tarz bir kitlenin zeka skalası az çok bellidir. birçok şeyde olduğu gibi, tüketim kültüründen de bihaberdirler. kendilerine sunulan ürünün ne kadar nitelikli olduğunu adam akıllı değerlendirmezler, onu çeşitli süzgeçlere tabii tutmazlar.
*
bu kadar sorgu yeter. pragmatist yanımın diyeceklerine gelince;
öncelikle pragmatizm'e bile fazla pragmatistçe yaklaştığımı; ve her şeyin, gelişimime en fayda veren, en ufkumu aydınlatan yanını hüp diye içime çektiğimi dile getireyim.
kendilerini öğrendiğime pişman değilim. izlediğim videoları da beni eğlendirmekten çok, bana ibret verdi. bunu kasıtlı mı yaptılar bilmiyorum. "biz böyle şeyler yapalım, eğlenen eğlensin, ibret alan dehşet içine düşsün." diye mi yola çıktılar, yoksa sadece eğlendirme gayeleri mi var merak ettim..
dediğim gibi iki emelli bir şekilde yola çıktılarsa; helal olsun. ama yok, sadece eğlendirmek içinse, kendi yağlarında kavrulmaya devam etsinler, başka da bir şey demem.
çünkü yaptıkları şey; iq, algı, anlayış ve vicdan farklılıklarına bağlı olarak çok yanlış anlaşılabilir.. çünkü yaptıkları şey bazı yanlışları aklarken, doğruları karalayabilir..
bunları izleyip;
- tribin "psikolojik bir sömürü" olduğu,
- kişisel alan ihlalinin evlilikte bile varlığının sürdürülmesi gerektiği,
- kaçak dövüşün en çok partner tartışmalarına yakışmadığı,
- oportünistliğin ilişkide yerinin olmaması gerektiği,
.
.
ve dahası gerçekler gözardı edilmemeli. yanlışları meşrulaştırmak daha da yanlıştır. doğrulara hassasiyet göstermek zaten her insanın boynunun borcu..
.
yalnız elemanın teki iyi rol(?) kesiyor ha..
.
not:
(#2270374)